panxiaolei 发表于 2012-7-11 10:47:37

深度分析宠物重点说，其实力量也是非重点！

众所周知，在攻敏血宠中，防和魔一直被视为非重点
魔视为非重点理由大家都认可
1.掉4魔都够用
2.对其他4围的属性提升很小
3.魔低回复还高

我与大家的观点分歧在于防和攻
防为什么被大家公认为非重点，因为240理论，防在240以后只享受30%加成
但是攻也有240理论为什么就没有防御的待遇
拿改僵为例，用数据来说话
00100改僵 加体120级数据3619 1882 657 417 281   回复330
通过240理论换算实际攻击 (657-240)*30%+240=365
通过240理论换算实际防御 (417-240)*30%+240=293

01000改僵 加体120级数据3625 1882 643 432 281   回复330
通过240理论换算实际攻击 (643-240)*30%+240=361
通过240理论换算实际防御 (432-240)*30%+240=297

结论 00100 比01000 改僵120级多4点攻击 少4点防御 少6点血 其他一样
01000明显好于00100   攻和防御都是非重点！（不要说什么防高出必杀伤害高，几点防御真的不影响必杀伤害）
但是价格呢00100的要比01000的贵10~20J    真是迷信害死人啊


还有一个误区，就是不掉什么加什么，有必要么，你不掉攻加攻难道有特效？有加成？
一个宠加什么点，还是要参考于你派什么用，不要有着不掉什么就加什么的封建思想。

lclcy 发表于 2012-7-11 10:50:27

顶一下 确实需要普及这样的知识

zy。 发表于 2012-7-11 10:56:32

说的很好 我一直觉得 5围都是有用的 好的档次远比所谓非重点要好！

jcterry 发表于 2012-7-11 10:57:37

技术贴啊，但是我得了一种看到很多字就头晕的病，所以就不看完了
只知道楼主很用心的写，支持一下

节操 发表于 2012-7-11 11:00:01

自己动手模拟，实践出真知
好的理论想法要顶

毛线吃果果 发表于 2012-7-11 11:04:14

的确是这样~而且即使攻击打出来也是在一个数值之间徘徊~没有人打同一个怪~每回合都打一模一样的血吧~还是要根据不同的宠物来定~例如螳螂~敏偏高~有时候掉点敏反而更好~易合击~当然作为先手的战术宠就另说了

毛线吃果果 发表于 2012-7-11 11:08:04

借贵贴再次问个问题~魔改的可行性在哪儿~

zy。 发表于 2012-7-11 11:13:12

除了拉风以外。。。。=，=我能想到的还是种族可以克人其他。。木有了

28534000 发表于 2012-7-11 11:20:40

宠物不是级别高其他无视的吗

panxiaolei 发表于 2012-7-11 11:27:31

引用第5楼毛线吃果果于2012-07-11 11:04发表的:
的确是这样~而且即使攻击打出来也是在一个数值之间徘徊~没有人打同一个怪~每回合都打一模一样的血吧~还是要根据不同的宠物来定~例如螳螂~敏偏高~有时候掉点敏反而更好~易合击~当然作为先手的战术宠就另说了
是啊 我也觉得TL掉点敏比较好，尤其黄的，但是事实是残酷的，掉敏的黄TL大家都唾弃
页: [1] 2 3
查看完整版本: 深度分析宠物重点说，其实力量也是非重点！