断。魂 发表于 2012-8-13 16:52:00

引用第5楼panxiaolei于2012-08-13 16:49发表的:

这不是独立 事件   骰子才是独立事件 ，因为他没有多少次一定要出一次6的概率限制
而 改僵 却有 1/3125 这个概率 束缚着

改僵就是一个3125面的骰子啊！！谁说一万个肯定有个满档了？就是在扔骰子。。

哪里不一样了请告诉我？

断。魂 发表于 2012-8-13 16:53:09

再有骰子出6也有1/6这个概率束缚着。你敢说出6的概率不是1/6?

28534000 发表于 2012-8-13 16:53:32

独立事件也可以有隐性相关的。而且随机事件你能确定他们之间就是完全独立的吗？
大哥们，就算是随机数也是有……均匀分布和高斯分布之类乱七八糟的分法的
不是赞同哪位仁兄较真的做法，只是觉得，你们太小题大做了，这又不是做研究…
况且游戏是程序写的，只要是代码就会有规律，程序内的完全独立本身就不可能。
举个例子：C语言的rand函数是用来得到随机数的，但它所产生的随机数是有一定规律的一样。
以上是我的想法呵呵

断。魂 发表于 2012-8-13 16:57:37

楼上的我们说的是数学问题，他连扔骰子的问题都不理解难道扔骰子也是rand产生的？

鲁亚鲁修 发表于 2012-8-13 17:00:11

引用第5楼panxiaolei于2012-08-13 16:49发表的:

这不是独立 事件   骰子才是独立事件 ，因为他没有多少次一定要出一次6的概率限制
而 改僵 却有 1/3125 这个概率 束缚着
你这都理解不了算了 和丢塞子一样 丢的多了 出6 的几率高 并不是一定出6 、虽然和很多的数学分布有关系但是 你的理解 太违背常理了

28534000 发表于 2012-8-13 17:00:55

原理… 数学也分小学 中学 大学，教授那种 神学 水平的…
就应该哪天让个教授把咱们都讲蒙，然后就世界和平了

放飞三月 发表于 2012-8-13 17:12:13

这个问题根本没可讨论性，前人已经有结论，显然这件事情的正确观点是楼主……所以我都说了改僵随心而行就好，有时往往无心插柳柳成荫！

断。魂 发表于 2012-8-13 17:15:54

谢谢楼上。。我也说了很久了不想说了，明白不明白的就是它吧。

鲁亚鲁修 发表于 2012-8-13 17:20:10

撤吧孩子们

断。魂 发表于 2012-8-13 17:22:12

我撤了，这人不光数学差，还听不进去别人的观点。。。我不行了，认输了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 我从学术角度给你讲讲概率论吧