放飞三月 发表于 2012-8-13 19:52:43

看来你明白我说什么~哎，既然你排斥我这种说法又为什么坚持你那种说法呢？真不明白……你的脑筋就不能转一转么？这是你自己说过的话

因为如果6000只出一只，势必要连出2只满档才能满足1/3125的几率
    如果9000只再出一只，势必要练出3只满档才能满足 1/3125的几率
   那么是不是越到后面的几率越大了呢，不然就满足不了1/3125几率

你明白你自己说了什么么？为什么别人要发个笑话来笑你么？
哎~莫名其妙的被人喷了！我相信现在他连自己也不知道自己在说什么了！自己也说不请自己想说什么了，在他眼中全世界的人都是不可理喻，不明事理的傻子！或许他还会说，历史上许多伟大的人物在早期往往都是被人认为是不正常的傻子……所以……

你就介个 发表于 2012-8-13 19:55:39

加法和乘法的问题

放飞三月 发表于 2012-8-13 19:59:08

我从学术角度给你讲讲概率论吧
满档改僵概率假设是1/2，便于计算。那么假设一个人连续2次没改出满档，那么这个概率是1/4。

现在你认为第3次概率要大，对吗？

我们考虑连续3次不出满档的概率，是1/2的3次方，是1/8

也就是说，也就是说在已知连续2次没出满档改僵的情况下，第三次改出满档的概率仍为1/2（由1-1/8除以1/4得到）

上面2均可取任何正数。


你明白这位仁兄在说什么么？

panxiaolei 发表于 2012-8-13 19:59:29

引用第20楼放飞三月于2012-08-13 19:52发表的:
看来你明白我说什么~哎，既然你排斥我这种说法又为什么坚持你那种说法呢？真不明白……你的脑筋就不能转一转么？这是你自己说过的话

因为如果6000只出一只，势必要连出2只满档才能满足1/3125的几率
    如果9000只再出一只，势必要练出3只满档才能满足 1/3125的几率
   那么是不是越到后面的几率越大了呢，不然就满足不了1/3125几率
.......
交通撞死人 有硬性指标么   没有   改僵出产率 呢有固有概率    2者能比么

惗枫。 发表于 2012-8-13 20:06:47

引用第23楼panxiaolei于2012-08-13 19:59发表的:

交通撞死人 有硬性指标么   没有   改僵出产率 呢有固有概率    2者能比么
几率越大对 不出不违反概率学 只能说脸黑

greatmagic 发表于 2012-8-13 20:19:26

引用第2楼断。魂于2012-08-13 16:54发表的:
他还跟我说和骰子不一样。。我真无语啊。骰子扔6的概率1/6，改僵出满档概率1/3125有啥不一样？就是概率不一样而已，理论完全一样的。。
硬要较真的话，确实伪随机数确实跟概率学是不一样的，虽然也不是那位说的那种就是
引用第8楼28534000于2012-08-13 17:03发表的:
估计程序也是设的随机数而已…哪有计数评价的啊，多费内存啊
不过，吵的蛮好玩的。
应该是数表，如果真要程序随时根据时钟计算随机数，那种计算量开机用不了多久服务器就当机了，一般是一个周期才更新数表一次，更新周期看程序员设定，可能一天，可能一周，也可能更久

放飞三月 发表于 2012-8-13 20:28:59

首先我们很多人都不是学计算机的，不过就理解上来说计算机应该是想前面那些哥们说的这样运作。因为他只是个机器而已！伪随机数确实跟概率学是不一样！但这件事不会有像他说的那种心理作怪不科学的结果！

panxiaolei 发表于 2012-8-13 20:33:09

引用第26楼放飞三月于2012-08-13 20:28发表的:
首先我们很多人都不是学计算机的，不过就理解上来说计算机应该是想前面那些哥们说的这样运作。因为他只是个机器而已！伪随机数确实跟概率学是不一样！但这件事不会有像他说的那种心理作怪不科学的结果！
不是心理作怪没看到我 题目么 我怕你们理解能力有限所以用通俗一点的方法来告诉你们

放飞三月 发表于 2012-8-13 20:34:50

平时论坛冷清，该多些这样的热闹…… ，仅仅是讨论而已，谁错了就当学习了，不要伤了和气！更不要因此上火……忽然想起了，怕上火喝王老吉

断。魂 发表于 2012-8-13 20:36:20

你要再回之前能先看看我的主题下面说的是什么吗。。

无奈啊。看都不看就回复
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 突然想发一个笑话。。